Asus 945 чипсет. Intel Centrino Duo: мобильность нового поколения. Контроллер оперативной памяти

Захватывающее появление двуядерных процессоров в ноутбуках

Прошло уже четыре месяца с того времени, как Intel объявила первую двуядерную платформу для ноутбуков под кодовым названием Napa. Многие думали, что новая быстрая платформа с эффективным энергопотреблением сразу же сбросит Pentium M со своего трона, но этот прогноз оказался чересчур оптимистичным. А в марте появились совсем уж печальные новости: крупные производители ноутбуков вроде Acer, Asus, Dell, и HP снизили уже поданные заказы на платформу Napa (чипсет и процессор) на 30-50%. Среди причин подобного шага указывалось чрезмерное заполнение складов компаний из-за неожиданного падения спроса в первом квартале 2006.

Падение спроса могло быть связано с тем, что многие пользователи решили дождаться будущих систем и не стали покупать текущие модели. Другие, возможно, не захотели платить больше за новый ноутбук по сравнению с тем, что они платили раньше. И стали ждать, пока на двуядерные модели будут снижены цены. Часть пользователей оказалась в сомнении: стоит ли покупать текущую платформу, которая не поддерживает 64-битные вычисления? Да и учитывая перенос выхода Windows Vista на 2007 год, требования к новым системам пока не повышаются.

Кроме того, многие системы ждут, пока Microsoft выпустит исправление, решающее проблему с чрезмерным энергопотреблением USB-контроллера, если к нему подключены какие-либо устройства.

И патча пока нет. Совсем недавно мы выпустили обзор нового геймерского ноутбука Dell XPS на Core Duo , но у него, опять же, подключение USB-устройств приводит к заметному повышению энергопотребления.

Эта ошибка, конечно же, говорит не в пользу новой платформы. Ситуация не нравится и производителям ноутбуков, так как они не могут решить проблему своими силами и ждут решения от Microsoft и, возможно, от Intel.

Впрочем, проблема с энергопотреблением USB-контроллера не должна затенять великолепную работу, проделанную инженерами Intel. Как вы увидите в обзоре, новая двуядерная платформа способна предложить немало. Ну, а пока будем надеяться, что Microsoft вместе с Intel решат описанную проблему.

Так ли Napa лучше Sonoma?

Чтобы сравнить новую платформу Centrino (чипсет 945GM) с предшествующей (915GM), мы выбрали два ультра-портативных ноутбука с 12,1" дисплеями от Asus. Кроме используемых платформ, ноутбуки W5F и W5A идентичны. Поэтому они прекрасно подходят для сравнения комбинации чипсет/процессор. Мы также провели отдельные тесты с помощью разных процессоров Pentium M (Pentium M 730, 750 и 760).

945GM против 915GM

Чипсет 945GM входит в новую линейку чипсетов Intel 945 Express под кодовым названием Calistoga.

Кроме процессора Core Duo, который использует более скоростную шину FSB и состоит из двух ядер, Calistoga тоже поддерживает в ноутбуках более быструю память DDR2-667 с улучшенной эффективностью энергопотребления. Самые медленные и менее эффективные по энергопотреблению модули памяти с этим чипсетом не заработают. В чипсет Calistoga/945GM входят интерфейсы SATA, звуковая подсистема Intel High Definition Audio и интерфейс ввода/вывода Express Card , но все они уже были в платформе Sonoma/915GM .

Графическое ядро 945GM базируется на 950 Graphics Media Accelerator (GMA), причём оно же используется в настольных чипсетах 945G и 945GZ. Графическое ядро совместимо с DirectX 9, но, как и раньше, не все функции DirectX 9 реализованы аппаратно.

Подобно GMA900, чипсет GMA950 использует четыре пиксельных конвейера. Иные графические функции вроде вершинных шейдеров должны эмулироваться CPU. Другие же графические процессоры, скажем ATi Mobility Radeon X300 или nVidia GeForce Go 6200, реализуют DirectX 9 полностью аппаратно. Поэтому производительность вершинных шейдеров GMA950 (следовательно, и общая графическая 3D-производительность) сильно зависит от мощности CPU. Так что 3D-производительность GMA950 хорошо масштабируется с тактовыми частотами процессора.

В ноутбуке Asus W5A северный мост охлаждается тепловой трубкой (не показана).

Подобно предшественнику, 945GM использует в качестве видеопамяти часть системной. Для графического ядра можно динамически выделять до 224 Мбайт системной памяти, в зависимости от требований приложений. Intel называет эту технологию Digital Video Memory Technology (DVMT).

Драйвер GMA950 тесно работает с операционной системой, чтобы гарантировать выделение 3D-приложениям достаточного количества оперативной памяти. Как только драйверу память больше не нужна, она освобождается.

Северные мосты (915GM сверху, 945GM снизу).

Поскольку CPU и графическая подсистема используют память совместно, 945GM работает медленнее по сравнению с графическими процессорами, обладающими выделенной видеопамятью.

Преимущество интегрированных решений кроется, конечно же, в меньшей стоимости. За счёт производительности. Здесь 945GM не помогает даже более скоростная память DDR2-667.

Платформа	Пропускная способность FSB	Пропускная способность памяти	Конфигурация памяти
Napa	5,33 Гбайт/с	10,67 Гбайт/с	DDR2-667	(два канала)
		8,53 Гбайт/с	DDR2-533	(два канала)
		5,33 Гбайт/с	DDR2-667	(один канал)
		4,26 Гбайт/с	DDR2-533	(один канал)
Sonoma	4,25 Гбайт/с	8,53 Гбайт/с	DDR2-533	(два канала)
		6,40 Гбайт/с	DDR2-400	(два канала)
		4,26 Гбайт/с	DDR2-533	(один канал)
		3,20 Гбайт/с	DDR2-400	(один канал)
		2,66 Гбайт/с	DDR-333	(один канал)

Если ноутбук построен на базе скоростной памяти DDR-667, он обеспечит более высокую пропускную способность памяти, что положительно скажется на производительности. Прирост шины CPU хотя и скромно, но всё равно позитивно сказывается на графической производительности.

Чипсет	Mobile Intel 945GM Express	Mobile Intel 915GM Express
Поддерживаемые процессоры	Intel Core Duo, Intel Core Solo, Intel Celeron M	Intel Pentium M, Intel Celeron M
Частота FSB	667 МГц, 533 МГц	533 МГц, 400 МГц
Число SO-DIMM/ макс. объём памяти	2 SO-DIMM/ до 4 Гбайт ОЗУ	2 SO-DIMM/ до 2 Гбайт ОЗУ
Тип памяти	DDR2-533/677 МГц	DDR2-400/533 МГц, DDR 333 МГц один канал
Каналы памяти	Два/один	Два/один
Встроенное графическое ядро, частота и напряжение	133, 166, 222, 250 МГц на 1,05 В, 400 МГц на 1,5 В	133, 160/166, 200 МГц на 1,05 В, 320 МГц на 1,5 В
Интерфейс для раздельной графики	PCI Express x16	PCI Express x16
Число пиксельных конвейеров	4	4
VLD/iDCT	Программно	Аппаратно
Intermediate Z	Н/Д	Аппаратно
Макс. разрешение панели	LVDS: до UXGA (1600x1200)	LVDS: до UXGA (1600x1200), ЦАП для ЭЛТ: QXGA (2048x1536)
Поддержка OpenGL*	1.4 + расширения	1.4
Технология энергосбережения графики Intel	Да	Да
Звук		Intel High Definition Audio, 24 бит, 192 кГц, AC"97 2.3
Северный мост: упаковка, габариты	1466 FCBGA, 37,5 x 37,5 мм	1257 FCBGA, 37,5 x 40 мм
Южный мост: упаковка, габариты	652 FCBGA, 31 x 31 мм	609 FCBGA, 31 x 31 мм
Поддерживаемые ICH	ICH7-M (GBM/GHM)	ICH6-M
PCI-мастер	7	7
IDE/ ATA		ATA 100 (1 канал), SATA 150 (2 порта)
USB	8 портов USB 2.0	8 портов USB 2.0
Встроенная LAN MAC (10/100 Ethernet)	Да	Да
Порты PCI Express	4x PCI Express (GBM), 6x PCI Express (GHM)	4x PCI Express

Все указанные в таблице факторы должны привести к заметному приросту 3D-производительности, если ноутбук поддерживает все функции чипсета 945GM. Ниже мы сравним производительность графической подсистемы с другими недорогими чипами. Например, с ATi Mobility Radeon X300.

Два ядра в ультра-портативном ноутбуке: Asus W5F

Asus W5F использует чипсет 945GM и процессор Core Duo.

Asus выслала в нашу лабораторию ноутбук W5F: ультра-портативную модель с широкоформатным 12,1" дисплеем на основе чипсета 945GM Express. Кроме неё, мы получили и старую модель W5A, построенную на базе платформы Sonoma (чипсет 915GM Express).

Ноутбуки похожи друг на друга, как близнецы-братья. Это относится к качеству и внешнему виду корпусов, которые очень даже хороши, а также к поставке стандартного аккумулятора на 26 Вт-ч, который можно заменить более ёмким вариантом на 53 Вт-ч. Если же нужна ещё более высокая ёмкость, можно докупить аккумулятор из 9 элементов на 78 Вт-ч. Впрочем, столь ёмкая батарея громоздка и весит почти 500 г.

В закрытом состоянии W5F тоже выглядит неплохо.

Единственное видимое различие снаружи кроется на правой панели корпуса. У W5A там установлен слот PCMCIA, а у W5F - слот Express Card. У W5F есть также оптический аудио-выход (SPDIF), а у W5A его нет.

В оба ноутбука встроен Bluetooth-приёмник для связи с мышью. Так что мышь может не занимать один из трёх USB-портов.

У W5F есть оптический аудио-выход и слот Express Card.

Во всём остальном W5A и W5F не отличаются. Это касается и встроенной web-камеры на 1,3 мегапикселя, которая установлена на поворачивающейся оси. Камеру можно использовать и для наблюдения за комнатой, где находится ноутбук. Предустановленная программа управления камерой обладает функцией определения движения.

В крышку дисплея встроена web-камера.

Чтобы ускорить доступ к микрофону и камере во время видеоконференций, на правой части рамки дисплея присутствуют три клавиши управления.

В рамку дисплея встроены три клавиши управления камерой и микрофоном.

Крышка дисплея крепится к нижней половине с помощью магнитной защёлки, и для открытия ноутбука не нужно искать никакого рычажка. Поскольку аккумулятор вставляется сзади, там нашлось место лишь для одного порта USB, выхода S-Video и гнезда питания.

На передней панели нет разъёмов или портов.

На правой панели расположены слот Express Card, колёсико регулировки громкости, звуковые входы и выходы, USB-порт и VGA-выход для подключения внешнего монитора.

Правая панель корпуса W5F.

Слева расположены порты для модема, Ethernet, FireWire и ещё один порт USB, а также слот встроенного считывателя флэш-карт. В ноутбук интегрирован 4x DVD-привод Ultra-Slim.

Левая панель корпуса W5F.

Что касается беспроводной связи, то этот бизнес-ноутбук включает встроенный модуль Bluetooth, а также модуль WLAN Intel Pro/Wireless 3945ABG. WLAN-модуль можно выключать с помощью тумблера над клавиатурой.

Третий USB-порт находится на задней панели, рядом с гнездом питания и выходом S-Video.

Клавиатура не даёт повода для жалоб. Клавиши хорошо нажимаются, приятны на ощупь. Понравится ли вам размер клавиш зависит от того, насколько у вас крупные пальцы и к какой клавиатуре вы привыкли. Впрочем, клавиатура вполне стандартна для ультра-портативных моделей.

Клавиатура с 83 клавишами почти идеальна.

Тач-пад без ощутимых границ позволяет управлять курсором. Клавиши мыши нельзя назвать очень уж привлекательными, но нажимаются они отчётливо.

В Европе Asus включает в комплект поставки два аккумулятора, на три и на шесть элементов. Ёмкая модель позволяет продлить время автономной работы до шести часов. К сожалению, аккумулятор на шесть элементов опционален для Северной Америки. Там он продаётся отдельно.

Ограничения модернизации памяти

Что касается возможности модернизации памяти, то у W5F существуют те же самые ограничения, что и у большинства ультра-портативных ноутбуков. 512-Мбайт модуль ОЗУ впаян на материнскую плату, а для расширения доступен только один сокет SO-DIMM. Если же вы хотите установить в ноутбук больше 1 Гбайт памяти, то придётся устанавливать один 1-Гбайт модуль в доступный сокет. После этого оригинальный 512-Мбайт модуль DDR2 будет собирать пыль где-нибудь в шкафу.

Блок питания довольно мал, но кабель питания уж больно толстый для столь компактного ноутбука.

Тумблер позволяет отключать модуль WLAN, чтобы продлить время автономной работы.

Дисплей

Дисплеи наших ноутбуков поддерживают разрешение WXGA 1280x768 пикселей. Максимальная яркость составляет 157 кд/м². Как и в случае большинства дисплеев с высококонтрастным покрытием, на поверхности легко отражаются источники света. В то же время, вы получаете сочную и детализованную картинку.

Во время работы с ноутбуком не следует располагать экран далеко от глаз, так как высокое разрешение приводит к небольшим буквам. Яркость дисплея выше около верхней кромки, а по бокам и снизу она спадает. Но в целом, подсветка весьма равномерная.

На каждой диаграмме показаны 64 области, в которых мы измеряли яркость и контрастность. Разница в результатах показана разными цветами.

Правая дальняя сторона диаграммы соответствует нижней грани дисплея, а левая ближняя - верхней грани.

Сравнительная таблица тестовых систем

Как мы уже указали выше, в нашем обзоре мы сравнили новый процессор Core Duo T2400 с платформой Napa в ноутбуке Asus W5F с предшествующей платформой Sonoma (ноутбук Asus W5A). В следующей таблице представлены характеристики обеих систем.

Производитель	Asus	Asus
Модель	W5F	W5A
Сайт	www.asus.com	www.asus.com
Тип	2-шпинделя/ модульный	2-шпинделя/ модульный
Габариты и вес
Ширина x высота x глубина		30,5 x 3,1-3,5 x 22,6-24,3 см
Вес с аккумулятором	1643/1798 г	1715/1870 г
Вес аккумулятора	173/326 г	173/326 г
Вес блока питания с кабелем	412 г	412 г
Общий вес (ноутбук с блоком питания)	2055/2210 г	2127/2282 г
Блок питания и аккумулятор
Ёмкость аккумулятора I		Li-Ion 6 элементов (11,1 В, 4800 мА-ч, 53 Вт-ч)
Ёмкость аккумулятора II		Li-Ion 3 элементов (11,1 В, 2400 мА-ч, 26 Вт-ч)
Блок питания	65 Вт	65 Вт
Курсорные устройства	Тач-пад	Тач-пад
Дисплей и видеокарта
Диагональ	12,1" (30,5 см)	12,1" (30,5 см)
Разрешение дисплея	1280 x 768	1280 x 768
Графический контроллер	Intel 945GM	Intel 915GM
Частота ядра	Н/Д	Н/Д
Память	От 8 до 128 Мбайт	От 16 до 128 Мбайт
Частота памяти	Н/Д	Н/Д
Система
BIOS	202 (01/10/2006)	0209 (11/17/2005)
Процессор	Intel Core Duo T2400 (1,83 ГГц, кэш L2 2 Мбайт, FSB667)	Intel Pentium M 760 (2,00 ГГц, кэш L2 2 Мбайт, FSB533)
Северный мост	Intel 945 GM (Rev. 03)	Intel 915 GM (Rev. 03)
Южный мост	ICH7-M (82801GHM)	ICH6-M (82810FBM)
Память	1x 512 Мбайт DDR2-667 (на плате) 1x 512 Мбайт DDR2-667 (два канала)	1x 256 Мбайт DDR2-400 (на плате) 1x 256 Мбайт DDR2-400 (два канала)
Жёсткий диск
Производитель и модель	Fujitsu MHV2100AH	Hitachi IC25N080ATMR04-0
Объём	100 Гбайт	80 Гбайт
Производительность	(P-ATA / 5400 об/мин/ 8 Мбайт/ 12 мс)	(P-ATA / 4200 об/мин/ 8 Мбайт/ 12 мс)
Оптические приводы
Производитель и модель	Matsushita UJ-8325	Matsushita UJ-822D
Скорость DVD/+R/+RW /RAM/+DL	8x/8x/4x/4x/4x	8x/2x/2x/2x/-
Скорость CD/R/RW	24x/24x/10x	24x/8x/8x
Дисковод	Нет	Нет
Отсек для жестких дисков	2x 2,5", высотой 9,5 мм	2x 2,5", высотой 9,5 мм
Разъёмы (B=сзади, F=спереди, L=слева, R=справа)
Мышь/ клавиатура PS2	Нет/ нет	Нет/ нет
USB 2.0	1x (B), 1x (L), 1x (R)	1x (B), 1x (L), 1x (R)
IEEE1394/FireWire	1x (L)	1x (L)
Последовательный COM-порт	Нет	Нет
Параллельный LPT-порт	Нет	Нет
Микрофон	Да	Да
ИК-порт	Нет	Нет
Bluetooth	Да (v2.0)	Нет
Выход VGA/DVI	1x (R) / нет	1x (R) / нет
ТВ-выход	S-Video (B)	S-Video (B)
Гнездо питания	Да (B)	Да (B)
Слоты PC Card/PCIe Card	Нет/ 1x (R)	1x (R)/ нет
LAN	Realtek RTL8139 (100 Мбит/с)	Realtek RTL8139 (100 Мбит/с)
WLAN	Intel Wireless Pro 3945ABG	Intel Wireless Pro 2200BG
Звуковые разъёмы	Mic (R), наушники (R), SPDIF (R)	Mic (R), наушники (R)
Звуковой чип		Realtek (High Definition Audio)
Модем/ модель	Motorola SM56 Data Fax Modem	HDAudio SoftV92 with SmartCP
Считыватель флэш-карт	SD, MMC, MS/Pro	SD, MMC, MS/Pro
Программное обеспечение
ОС	Windows XP Professional	Windows XP Professional

Замечания по тестированию

Для оценки времени автономной работы и производительности мы использовали тестовые пакеты BAPCo MobileMark 2005 и Sysmark 2004 SE, а также FutureMark 3DMark05 и PCMark05. 3DMark 2005 и графические тесты PCMark05 позволяют оценить производительность встроенных графических ядер ноутбуков. Мы решили не проводить игровые тесты, поскольку ноутбуки всё же нацелены на бизнес-пользователей, а не на геймеров. Кроме того, мы даже не смогли запустить некоторые игры, что доказывает следующий скриншот из Call of Duty 2. Хотя Quake 3 на новой платформе работает быстрее, вряд ли кто-нибудь будет покупать подобный ноутбук для игр.

Результаты тестирования

Время автономной работы: MobileMark 2005

Тесты MobileMark 2005 показывают, насколько долго ноутбук работает от аккумулятора и какую производительность он при этом обеспечивает. Всего в пакете доступны четыре сценария: офисная производительность, учёба и чтение, воспроизведение DVD и беспроводная работа в Интернете. Тест воспроизведения DVD мы проводили, только если ноутбук использует встроенный DVD-привод или внешний, питающийся от аккумулятора ноутбука.

Каждый сценарий использует реально существующие приложения и работает с момента, когда аккумулятор будет полностью заряжен, а вилка питания будет выдернута из ноутбука, до момента полной разрядки батареи. Результаты тестирования выдаются в минутах. Кроме того, MobileMark 2005 выдаёт два значения производительности во время тестирования офисных приложений: общий результат производительности и среднее время завершения всех заданий в тесте офисных приложений. Общий результат производительности зависит от среднего времени завершения, причём он масштабируется по сравнению со слабой эталонной системой, имеющей результат 100.

Результаты также демонстрируют, что при нормальной офисной работе двуядерный процессор не даёт каких-либо преимуществ. Сценарии MobileMark предусматривают запуск отдельных приложений, поэтому отсутствие поддержки многопоточности приводит к тому, что второе ядро CPU не даёт существенных преимуществ. Время отклика указывает на то, насколько быстро завершается отдельная задача или как быстро выполняется скрипт. Здесь не оценивается, насколько быстро вы сможете переключаться между отдельными приложениями или прирост производительности при одновременном запуске в фоне антивирусного сканера.

Кстати, новый модуль WLAN 3945ABG не более экономный, чем предыдущий 2200BG, что доказывают тесты беспроводной работы в Интернете.

Тестирование офисной производительности: SYSmark 2004 SE

Пакет SYSmark 2004 SE фокусируется целиком на производительности. Время автономной работы здесь не играет совершенно никакой роли, поскольку все тесты выполняются при питании от сети. Подобно MobileMark 2005, пакет SYSmark 2004 SE использует реальные приложения для тестирования.

Тесты SYSmark 2004 SE разделены на два сценария: создание интернет-содержания и офисная производительность. В тесте интернет-содержания можно выделить три тестовые группы: 3D-содержание, 2D-содержание и публикация web. Сценарий офисной производительности также разделён на три тестовые группы: связь (электронная почта, календарь и просмотр web-страниц), создание документов и анализ данных.

Как и в случае итогового результата MobileMark 2005, все результаты SYSmark 2004 SE основываются на среднем времени выполнения и масштабируются относительно слабой системы, имеющей рейтинг 100 в каждом из тестов SYSmark 2004 SE. Отметим, что результаты офисной производительности MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE нельзя сравнивать между собой.

Для данных тестов мы провели измерения системы Sonoma на чипсете 915GM с тремя разными процессорами Pentium M. Также мы добавили результат платформы Napa на чипсете 945GM с процессором Core Duo T2400 CPU.

Если же вы работаете с офисными приложениями, то двуядерная система вам не нужна.

В общем, офисные работники, чьи приложения лишь изредка прерываются фоновой антивирусной проверкой, получат не слишком большую выгоду от перехода с одноядерной на двуядерную систему.

PCMark05

Подобно SYSmark 2004 SE, пакет PCMark05 оценивает производительность. PCMark05 включает набор общесистемных тестов, а также тесты, фокусирующиеся на CPU, памяти, графике и подсистеме жёстких дисков. Если один из тестов не пройдёт, то для соответствующей специализации PCMark05 не выдаст результата. Это чаще всего случается, когда графический контроллер не может выполнить соответствующую часть теста. Компьютеры с очень низким графическим результатом PCMark05 (200-600 на данный момент) не включаются в соответствующий график. Как и в случае SYSmark 2004 SE, компьютер подключён к электрической розетке, а процессор работает на максимальной тактовой частоте.

Результаты PCMark распределяются между 1200 и 5500. Для вычисления итогового результата используются медленная (1200) и мощная (5500) эталонные системы. Но возможны результаты как меньше 1200, так и больше 5500.

Ниже представлены результаты PCMark05 для двух ноутбуков Asus, включая три процессора Pentium M в модели W5A.

PCMark05: заключение

Наши результаты PCMark05 оказались весьма интригующими. Новая платформа на чипсете 945GM с быстрым графическим ядром и скоростной памятью обошла старую платформу, несмотря на равные тактовые частоты.

Как показывают наши тесты с тремя процессорами Pentium M на ноутбуке W5A (Sonoma), даже на старой одноядерной платформе графическая производительность очень хорошо масштабируется от частоты CPU. Этот феномен объясняется тем, что вершинные шейдеры обрабатываются не GPU, а центральным процессором компьютера. Причём и на новой платформе тоже. Поэтому графическая производительность зависит от частоты центрального процессора.

В любом случае, мы получаем существенный 30% прирост производительности на новой платформе, что можно связать с чипсетом 945GM и двуядерным процессором.

Перед нами классический тест 3D-производительности, который позволяет оценить скорость графических подсистем Intel. Для сравнения мы добавили результаты недавно рассмотренного ноутбука Lenovo Z60m с видеокартой Mobility Radeon X300, а также ноутбука LG LW60 с более мощной картой Mobility Radeon X600 chipset.

Если результаты графической производительности PCMark05 могли вселить надежду, что 945GM может подойти для графически интенсивных 3D-игр, то результаты 3DMark05 не позволяют на это и надеяться. Чипы Mobility Radeon X300 и X600 обладают четырьмя пиксельными конвейерами и двумя вершинными блоками. Чипы работают на более высокой тактовой частоте и используют 128-битный (64-битный у X300) интерфейс памяти. Интегрированное ядро Intel GMA950, в котором отсутствует аппаратная поддержка вершинных шейдеров, а интерфейс памяти работает медленнее, просто не соответствует графическим требованиям современных 3D-игр.

Воспроизведение HD-видео

Весьма интересно посмотреть, какой окажется нагрузка на CPU при воспроизведении видео высокого разрешения (HD). Мы использовали тестовый ролик с разрешением 1440x1080 пикселей, а также плеер Windows Media Player 10.

На старой платформе видео иногда "заикалось", хотя это может напрямую и не связано с 915GM. Но система на 945GM с двуядерным процессором продемонстрировала меньшую нагрузку на каждое ядро процессора. Другими словами, двуядерная система обладает достаточными вычислительными ресурсами для поддержки даже фоновых приложений, не мешая чувствительному ко времени выводу видео. Двуядерная система способна справиться с потоками видео ещё более высокого разрешения.

Нагрузка на CPU во время воспроизведения WMV-файла HDTV на Core Duo.

На платформе Pentium M с такой же тактовой частотой нагрузка на процессор удваивается, поскольку доступно только одно ядро.

Заключение

Как показывают тесты Asus W5F, двуядерная платформа Intel на чипсете 945GM обеспечивает существенно более высокую производительность по сравнению с предшествующей Sonoma. Встроенное графическое ядро чипсета 945GM (950GMA) даёт в некоторых случаях в два раза более высокую 3D-производительность по сравнению с чипсетом 915GM (ядро GMA900). Но если взять недорогие раздельные графические чипы от ATi или nVidia, то предложение Intel явно проигрывает по 3D-производительности. Наверное, именно поэтому Intel позиционирует чипсет 945GM в комбинации с двуядерными процессорами Core Duo на сектор бизнес-ноутбуков. Важно также понимать, что новая платформа обойдётся где-то на 10% дороже, чем старые системы на одноядерных процессорах Pentium M с чипсетом 915GM. Для таких приложений, как MS Word, Excel или Outlook покупку двуядерной системы оправдать сложно. Но если вы постоянно используете фоновое сканирование на вирусы, запускаете несколько служб/задач или ресурсоёмкие приложения (кодирование видео, 3D-рендеринг), то два ядра помогут хорошо. Другими словами, обычным офисным пользователям два ядра не нужны, но профессионалам их рекомендовать можно.

Что же касается времени автономной работы, то новая платформа Intel Core Duo является определённым шагом вперёд по сравнению с предыдущей. Если только вы не будете сильно нагружать беспроводную сеть. Ноутбук Asus на платформе Napa даёт примерно на 20 минут больше времени автономной работы при беспроводной работе в Интернете. Сравните это с приростом почти на час при воспроизведении DVD.

Рекомендуем ли мы брать ноутбук Core Duo на чипсете 945GM? Пока Microsoft не решит проблем энергопотребления с устройствами USB 2.0, однозначно сказать сложно. Именно поэтому мы так тепло относимся к "старым" системам на Centrino с Pentium M, которые прекрасно справляются с повседневными бизнес-задачами. Да и фоновая антивирусная проверка на двуядерной машине будет работать не быстрее, поскольку "узким местом" здесь является производительность жёсткого диска, а не процессора. Мы также не особо очарованы возможностью появления новых революционных многозадачных сред, которые смогли бы использовать двуядерный CPU в полной мере. Впрочем, если вы одновременно работаете с несколькими задачами, то сможете переключаться между ними без ощутимых задержек.

Если же вы относите себя к профессионалам, то ситуация иная. Если вы работаете с фотографиями, 3D-моделями, кодируете или декодируете видео, запускаете научные и математические приложения, то ноутбук на Core Duo с чипсетом 945 подойдёт вам лучше, чем старые одноядерные решения. Комбинация более высокой производительности и продолжительной автономной работы - это хорошее преимущество.

Всем же остальным бизнес-пользователям можно рекомендовать двуядерную систему на чипсете 945GM, только если средств в избытке. Возможно, новые ноутбуки на процессорах AMD Turion 64 X2 окажутся идеальным решением.

Наверное, ни для кого не секрет, что силиконовый гигант Intel занимает лидирующие позиции по продажам чипсетов с интегрированной графикой. Дело в том, что такие решения наиболее востребованы в офисных машинах, где производительность подсистемы видео в 3D-приложениях не имеет практического значения. Процессоры Intel, завоевавшие в свое время этот рынок, и по сей день безоговорочно выбираются системными администраторами в качестве сердца для этих "рабочих лошадок". Не так давно Intel начала развивать и новое направление применения своей продукции, продвигая концепцию так называемого "цифрового дома". Одним из ключевых моментов идеи является наличие дома второго или N-го компьютера, являющегося основой домашнего кинотеатра, музыкальным центром, DVD плейером-рекордером и т.д., в котором также нашлось место интегрированным решениям. Действительно, кому нужен DVD-проигрыватель с GeForce 7800 GTX в качестве устройства вывода изображения? Потому практика Intel - выпускать модификацию базового набора микросхем с встроенной графикой в рамках очередной линейки чипсетов - стала уже традицией. Одним из самых новых интегрированных решений компании является логика i945G. Именно этот чипсет и две платы на его основе мы сегодня рассмотрим.

Чипсет Intel 945 G

Набор логики i945G является модификацией базового решения i945P.

Структурно, это все тот же i945P, к которому "приклеили" графическое ядро GMA 950. Поэтому, если не принимать во внимание встроенное видео, все характеристики названых наборов микросхем, абсолютно идентичны. Наряду с существовавшим ранее ATI Radeon Xpress 200G, совсем недавно у i945G появился еще один довольно сильный конкурент от другого ведущего производителя видеоускорителей - интегрированное решение NVIDIA GeForce 6100. Противостояние усиливается еще и тем, что GeForce 6100 и ATI Radeon Xpress 200G спроектированы для совместной работы с процессорами компании AMD - извечного конкурента Intel. Что ж, несмотря на существенную разницу в архитектуре чипсетов, давайте попробуем сравнить их характеристики.

Характеристика	Intel 945P Express	Intel 945G Express	NVIDIA GeForce 6100 + nForce 410/430	ATI Radeon Xpress 200G
Северный мост
Поддерживаемые процессоры		Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition		AMD Opteron, Athlon 64 (FX/X2), Sempron
Поддерживаемые разъемы			Socket 754, 939, 940	Socket 754, 939, 940
Частота системной шины, МГц
Контроллер оперативной памяти		двухканальный контроллер DDR2-400/533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM суммарным объемом до 4 GB
Графический интерфейс
Частота встроенного графического процессора, МГц
Количество пиксельных конвейеров
Количество вершинных процессоров
Поддерживаемая версия DirectX
Южный мост
PCI Express, линий	20/22* PCI Express x1	20/22* PCI Express x1	17* PCI Express x1	22** PCI Express x1
PCI, линий
Parallel ATA, каналов
SerialATA, портов	4 х 3 Gbit/s, NCQ	4 х 3 Gbit/s, NCQ	2/4 x 3 Gbit/s, NCQ	2/4 x 1.5 Gbit/s
Поддержка RAID		0, 1, 0+1 (10) и 5 из SATA-дисков	0, 1/ 0, 1, 0+1 (10), 5	0, 1 из SATA-дисков
USB 2.0, портов
Звук		Intel	High Definition Audio (7.1) или AC"97 (7.1)	High Definition Audio (7.1) или AC"97 (7.1)

* 16 линий используются портом PCI Express x 16

** 16 линий используются портом PCI Express x 16 и 2 применяются в качестве шины для связи северного и южного мостов.

Как видите, функциональность рассматриваемых наборов микросхем имеет некоторые отличия. Конечно же, основным из них является поддержка микропроцессоров разных производителей. Северные мосты Xpress 200G и GeForce 6100 лишены контроллеров памяти, так как процессоры AMD для Socket 754, 939, 940 имеют собственные.

Заметна разница в количестве линий PCI Express, которых у творений Intel и ATI существенно больше, чем у NVIDIA. Radeon Xpress 200G проигрывает конкурентам по возможностям поддержки дисков с интерфейсом Serial ATA, имея в своем распоряжении только 1.5 Gbit/s контроллер, "не ведающий" про технологию NCQ и не способный работать с массивами RAID 10 и 5.

Графический процессор GMA 950, интегрированный в i945G, является модификацией предыдущего ядра GMA 900, использовавшегося совместно с i915, и претерпел лишь незначительные изменения. Глядя в таблицу, довольно трудно определить, какой IGP сильнее - GMA 950, Radeon Xpress 200G или GeForce 6100. С одной стороны, первые два имеют большее количество пиксельных конвейеров: 4 против 2, но, при этом, ни одного вершинного, возлагая задачу расчета шейдеров на центральный процессор, в то время как детище NVIDIA располагает одним вертексным юнитом. Radeon Xpress 200G работает на значительно меньшей частоте, чем решения конкурентов. С другой стороны, количество линий рендеринга, как и частота ядра, являются довольно спорными критериями для оценки производительности ускорителя в 3D-приложениях. Тем более при сравнении решений от разных разработчиков. GMA 950 и Radeon Xpress 200G аппаратно поддерживают Shader Model 2.0, в то время как GeForce 6100 справляется и с версией 3.0. Хотя, говоря про интегрированную графику сегодня, не стоит считать способность работать с Shader Model 3.0 серьезным преимуществом.

Таким образом, реальную расстановку сил может показать только тестирование. Но прежде чем переходить к этой части обзора, давайте вернемся к чипсету i945G и рассмотрим две модификации материнских плат Intel на его основе - D945GNT и D945GTP.

Технические характеристики Intel D945GNT и D945GTP

Первая из рассматриваемых плат, D945GTP, в лучших традициях решений со встроенным видео выполнена в формате MicroATX. Другая - D945GNT, - напротив, является полноразмерной ATX. Между тем, несмотря на то, что изделия имеют различный форм-фактор, их функциональность практически идентична.

Поддерживаемые процессоры	Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D, Pentium Extreme Edition с частотой системной шины 1066/800/533 МГц и технологией Hyper-Threading в корпусе LGA775
Северный мост
Южный мост
Слоты памяти	4 слота DDR2-667/533/400 (два канала), максимальный суммарный объем модулей - 4 GB
Слоты расширения	D945GNT :1 х PCI Express x16, 2 x PCI Express x1, 4 x PCI D945GTP :1 х PCI Express x16, 1 x PCI Express x1, 2 x PCI
	1 канал Ultra DMA 33/66/100, реализованный на контроллере, интегрированного в ICH7
SerialATA	4 3 Gbit/s порта, реализованных за счет контроллера, интегрированного в ICH7
	RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 и RAID 5 (только из SATA-дисков), Intel Matrix Storage
Графическое ядро
Ethernet	1 порт 10/100 Mbit/s на Intel 92562GZ
Интегрированный звук	Intel High Definition Audio (7.1) на кодеке SigmaTel STAC9223DS
	8 портов, (4 выведено на заднюю панель)
IEEE-1394	3 порта IEEE 1394a (1 выведен на заднюю панель), реализованных на контроллере TSB43AB23
Системный мониторинг	Отслеживание напряжений на компонентах, скорости вращения вентиляторов и температуры процессора (по встроенному термодиоду).
Дополнительные возможности	Intel Rapid BIOS Boot
	Intel Platform Innovation Framework for Extensible firmware interface
Форм-фактор	D 945 GNT : ATX, 245мм x 305мм (12" х 9.6") D945GTP : MicroATX, 245мм x 245мм (9.6" х 9.6")

По большому счету, продукты отличаются только размерами и наличием у D945GNT дополнительных слотов: одного PCI Express x1 и двух PCI. В основе плат лежит связка из северного моста i945G и южного - ICH7R. Довольно высокая функциональность ICH7R расширяется дополнительными контроллерами.

Для реализации поддержки интерфейса IEEE 1394 на платах распаян трехпортовый контроллер TSB43AB23 производства Texas Instruments.

Встроенный звук, базирующийся на восьмиканальном (7.1) кодеке Sigmatel STAC9223D5, соответствует стандарту Intel High Definition Audio.

Сетевые возможности изделий основаны на микросхеме Intel 82562GZ. Максимальная поддерживаемая чипом скорость передачи данных составляет 100 Mbit/s. Сегодня, когда места на текстолите все чаще отдаются гигабитным контроллерам, эта скорость уже кажется недостаточной. Но, все же, для среднестатистических домашних и офисных задач 100 Mbit/s вполне хватает.

На платы установлено всего по одному разъему Parallel ATA, что обусловлено ограниченными возможностями южного моста по поддержке устройств с названым интерфейсом. Между тем,PATA-диски все реже встречаются в продаже, и их цена лишь чуть ниже, чем у SATA. Потому сегодня каналы Parallel ATA обычно заняты оптическими приводами. Ну а четырех линий Serial ATA вполне достаточно для построения систем среднего уровня.

В целом платы обеспечивают довольно неплохой набор функций, несколько избыточный для офиса и вполне достаточный для построения мультимедийной системы.

Упаковка и комплектация

Материнские платы D945GNT и D945GTP поставляются в оригинально оформленных коробках привычных размеров. В боксах можно найти следующий набор предметов:

• один 80-жильный IDE-кабель и один FDD;
• два SATA-кабеля;
• заглушку на заднюю стенку корпуса для I/O панели;
• дискету для RAID-контроллера, встроенного в ICH7R;
• два диска с драйверами и фирменными утилитами;
• руководство по эксплуатации и плакат-руководство по сборке.

Конечно, комплект поставки выглядит несколько скудновато. Но не стоит забывать, что платы позиционируются как основа для сравнительно недорогих ПК. В этом секторе рынка цена имеет довольно весомое значение и здоровая экономия всегда приветствуется. Для сборки среднестатистической системы этого количества предметов достаточно. В случае необходимости, недостающие кронштейны и кабели, необходимые для того, чтобы задействовать все порты SATA, IEEE 1394а и USB, можно приобрести отдельно. При этом хотелось бы отметить, что количество поставляемого с продуктами программного обеспечения значительно превосходит негласный стандарт. Но об этом ниже. А пока давайте "пощупаем" сами платы.

Дизайн и компоновка

Минимальные различия в функциональности рассматриваемых изделий не случайны. D945GTP, выполненная в формате MicroATX, является базовой моделью, а ее ATX модификация, D945GNT, получилась путем увеличения размеров текстолитовой основы. Образно выражаясь, к D945GTP "приклеили" кусок текстолита, в результате чего получилась D945GNT.

Intel D945G TP

На дополнительной площади разместились два слота PCI и один PCI Express x1, а также трехконтактная колодка для подключения вентилятора. Основная часть добавочного пространства осталась абсолютно "голой" и не задействованной под какие-либо контроллеры. Насколько мне известно, подобный "трюк" практикуется только Intel.

К разъему для процессоров Intel в корпусе LGA775 подведены четыре канала питания.

Подобную схему, при построении плат на базе чипсетов 9хх серии, реализовало подавляющее большинство производителей, и мы ее уже не раз видели. Разве что высокочастотные фильтрующие элементы (дроссели) чаще встречаются в упаковке, а не "голыми". Пока мы не отвлеклись от игры "найди ХХ отличий", обратим внимание на еще один момент - на D945GTP не распаяны 4 стабилизатора питания: по одному на фазу. Возможно, это связано лишь с тем, что присланная на тесты плата является инженерным образцом. Впрочем, даже в этом случае, во время тестирования не было выявлено каких-либо нестабильностей. По большому счету, на этом отличия плат заканчиваются, потому далее мы будем рассматривать D945GNT, а все сказанное будет справедливо и для D945GTP.

Питание процессора осуществляется по линии +12 В, подключаемой к четырехконтактному разъему ATX 12V. Совместимость с восьмиконтактными штекерами EATX 12V, встречающимися в новых блоках питания, сохранена.

Основной 24-пиновый разъем расположен в наиболее подходящем для него месте - верхнем правом углу платы. Рядом с ним мы видим колодки Parallel ATA и FDD. Немного пониже расположились четыре порта Serial ATA.

Для установки модулей оперативной памяти DDR2 имеются четыре 240-пиновых 1.8 В слота, подключенные к двум каналам контроллера. Максимальный поддерживаемый логикой объем памяти составляет 4 GB.

Система охлаждения северного моста чипсета - пассивная, что делает изделие абсолютно бесшумным. Используется большой игольчатый алюминиевый радиатор. К текстолиту он крепится в четырех точках, с помощью защелок оригинальной конструкции, а для увеличения усилия прижима к кристаллу используется довольно мощная проволочная пружина. В качестве теплопроводящего интерфейса применяется вездесущая терможвачка.

Из-за ограниченности свободного места на текстолите, в базовой модификации (D945GTP), радиатор расположен довольно близко к слоту PCI Express x16, и может стать помехой для установки видеоадаптеров с громоздкими двусторонними системами охлаждения. Впрочем, для платы на основе чипсета со встроенным графическим ядром это не является значительным упущением.

Южный мост принудительного охлаждения не имеет.

В ходе тестирования выяснилось, что и в этом случае, даже после многочасовой нагрузки, его температурный режим не вызывает опасений.

На I/O-панели расположены следующие порты и разъемы:

• два гнезда PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
• четыре USB 2.0;
• сетевой RJ-45;
• один VGA;
• один IEEE 1394а;
• один параллельный (LPT);
• один последовательный (COM);
• пять входов-выходов звуковой карты (mini-jack);
• оптический выход S/PDIF.

В нижней части платы в ряд расположились колодки для подключения двух портов IEEE 1394а и четырех USB 2.0, а также светодиодов и кнопок корпуса. Пластиковая подложка штырьков разъема Front Panel разбита на группы и окрашена в различные цвета, что облегчает процесс подключения элементов системного блока.

В целом, к дизайну плат претензий нет. Все достаточно хорошо продумано, и при сборке системы проблем не возникло.

BIOS и программное обеспечение

Рассматриваемые материнские платы используют оригинальную версию микрокода от производителя, именуемую Intel Platform Innovation Framework for Extensible firmware interface. Примечательно, что графический интерфейс, служащий для конфигурирования прошивки, отображается с разрешением 800х600 вместо привычного 640х480, что позволяет уместить на экране больше полезной информации.

От недостатка настроек пользователь страдать не будет: все пункты BIOS Setup проработаны очень основательно. Вся необходимая информация об используемых комплектующих также выводится в полном объеме.

В разделе системного мониторинга отображаются показания встроенных в процессор и материнскую плату термодатчиков, реальные значения напряжения на процессоре и линиях +12, +5 и +3.3 В, а также скорости вращения вентиляторов, подключенных к трем разъемам, распаянным на текстолите.

Меню конфигурирования оперативной памяти предлагает выбор трех значений рабочей частоты модулей: 400, 533, 667 МГц (DDR). Здесь же доступен набор основных таймингов:

• CAS# Latency (Tcl): 3.0, 4.0, 5.0, 6.0;
• RAS# to CAS# delay (Trcd): 2-5;
• Row Precharge Time (Trp): 2-5;
• Min RAS# active Time (Tras): 10-15.

Традиционно, на платах производства Intel, опции, необходимые для изменения значений напряжения на компонентах и разгона процессора, отсутствуют. Рассматриваемые платы исключением не стали.

С изделиями поставляется довольно "увесистый" набор OEM-версий коммерческого программного обеспечения, состоящий из:

• InterVideo Home Theatre Silver;
• InterVideo MediaOne Silver;
• Musicmatch Jukebox;
• Jasc Paint Shop Photo Album 5.0;
• NTI:CD-Maker;
• Norton Internet Security 2005;
• Norton AntiVirus;
• Farstone RestoreIT Golld;
• Farstone Gamedrive;
• Kaspersky AntiVirus Business Optimal;
• ABBYY Lingvo 9.0.

Помимо этого на диске имеются две фирменные утилиты. Первая из них - Intel Desktop Utilities - представляет собой набор средств для отображения информации о системе, контроля скоростей вращения вентиляторов, показаний термодатчиков и реальных значений напряжения на компонентах. Другая - Intel Audio Studio - представляет собой набор эффектов, достигаемых путем наложения аудиофильтров на звуковой поток.

Тестирование

При тестировании материнских плат D945GNT и D945GTP использовался следующий набор комплектующих:

• процессор: Intel Pentium 4 531 (Prescott E0), 3000 МГц (15 x 200);
• оперативная память: 2 х 512 MB DDR2, Corsair XMS2-5400 (SPD 4.0-5-5-15 667 МГц);
• жесткие диски: Seagate ST3200822AS 200 Гб SATA 7200 об/мин и Seagate ST3120827AS 120 Гб SATA 7200 об/мин;
• блок питания: FSP 550 Вт (FSP550-60PLN);
• кулер: Thermaltake Big Typhoon 1300 об/мин;
• операционная система: Windows XP Professional SP2 (ENG).

Примечательно, что платы оснащены практически идеальными кварцевыми генераторами: частота системной шины тактируется исключительно точно.

Для исследования производительности изделий при работе с внешним ускорителем использовалась видеокарта ATI Radeon X800XT.

Конкурирующие с i945G чипсеты - ATI Xpress 200G и NVIDIA GeForce 6100 - в нашем тестировании представлены платами MSI RS480M2 и ASRock K8NF2G-SATA2. Первая плата из названной пары использовалась совместно с процессором AMD Athlon 64 3500+ (200х11), вторая - с AMD Sempron 2500+ 64 bit (200х7).

В наиболее старом полусинтетическом игровом тесте нашего пакета - 3D Mark 2001SE - чипсет i945G является безоговорочным лидером.

После прохождения реальных игровых тестов становится ясно, что встроенное ядро Intel GMA 950 немного слабее своих конкурентов от ATI и NVIDIA. Но, учитывая общий уровень производительности встроенной графики всех троих производителей, отставание решения Intel не выглядит сколь ни будь значимым. При этом, рассматривая производительность логики от ATI, не следует забывать, что во время испытаний она работала совместно с процессором AMD Athlon64 3500, который является значительно более дорогим и производительным решением, чем Intel Pentium 4 531.

Дальнейший набор тестов платы D945GNT и D945GTP проходили с внешней видеокартой.

Результаты достаточно красноречиво свидетельствуют о том, что i945G отлично работает и с дискретными ускорителями. В этом случае производительность чипсета полностью совпадает с таковой у i945P.

Выводы

Чипсет Intel 945G является достаточно интересным решением. Позиционируясь как основа для недорогих офисных и мультимедийных компьютеров, логика поддерживает все современные процессоры Intel, обладает хорошей функциональностью и высокой производительностью. Скоростные характеристики встроенного ядра GMA 950 лишь ненамного ниже, чем у IGP конкурентов. При этом мы уже отмечали, что производительность в 3D-приложениях - это далеко не самая главная характеристика интегрированного видео.

Материнские платы D945GNT и D945GTP являются вполне стандартными решениями от Intel. Изделия базируются на грамотно продуманном дизайне PCB, комплектуются отличным набором программного обеспечения, отличаются хорошей функциональностью и традиционно высоким качеством. Не стоит забывать и про то, что, покупая плату производства Intel, пользователь делает шаг навстречу технической целостности своего компьютера. Ведь в этом случае три важнейшие части машины - материнская плата, чипсет и процессор - будут разработаны и выпущены одним производителем - компанией Intel.

Материнские платы Intel D945GNT и D945GTP предоставлены на тестирование московским представительством компании Intel

Всем привет И так бы сказать привет то не простой, а из прошлого, из того момента когда на свет вышли двухядерные процессоры семейства Pentium D (это было крутое время). Модель D945 была выпущена в 2006-том году, это на тот момент не был самый топовый процессор, но около него явно крутился..

Pentium D945 выполнен по техпроцессу 65 нм (хорошо что хоть не по 90 нм), имеет 2 ядра и размер кэша равен 4 Мб (на каждое ядро по 2 мб). Частота 3.4 МГц, TDP 95 Ватт. Температурный режим процессора в адеквате будет только если вы нормальный поставите кулер, все таки это и 95 Ватт и 65 нм техпроцесс, все это означает что процессор не из холодных.

Что интересно, что проц по характеристикам то как бы лучше даже чем мой. А у меня то Pentium G3220 на сокете 1150, и кэша у меня всего 3 мб, и частота всего 3 ГГц. Но конечно на самом деле G3220 куда быстрее чем D945, все таки десять лет разницы. Просто многие юзеры не знают, что некоторые модели из прошлого по параметрам намного превосходят современные. Например взять тот же Q9650 и сравнить его по параметрам с какой-то моделью Core i3.

Что еще могу сказать о Pentium D945? Тут к сожалению нет потоков (технология Hyper-threading), это я к тому что вот в модели D955 или D965 они есть. И 2 ядра имеют соответственно 4 потока, в винде это видно как 4 ядра! Но эти модели конечно более горячие, да и не так просто их найти, редкие так бы сказать.

Вот скриншот утилиты CPU-Z с инфой о D945:

Как видите, здесь процессор разогнан до 4 ГГц, это возможно даже без использования водяного охлаждения. Главное чтобы был радиатор помощнее, ну то есть покрупнее, например Noctua NH-U12P SE2, Thermalright Silver Arrow IB-E Extrem. Да, это конечно не дешевое удовольствие, можно поискать и чуть дешевле. Но, учтите одно, эти кулеры всеядные, то есть поддерживают как 775-тый сокет, так и современные, например 1150. И популярные AMD-сокеты поддерживают. Хотя покупать такой кулер для Pentium D, как бы ну немного это странно… В общем при выборе кулера всегда смотрите на поддерживаемые сокеты — при смене платформы, сможете сэкономить на кулере. Ну, надеюсь вы поняли

Можно ли поставить Windows 10 на Pentium D945? Да, можно! Вот пример скриншота, тут тоже Pentium D, но модель чуть младше — D940:

Но как видите, оба ядра загружены, а знаете чем? Несколькими вкладками в браузере. Да, сайты там ну так бы сказать мультимедийные, развлекательные, при их одновременном открытии процессор Pentium D940 забивается полностью. Но ничего не виснет, просто немного подтормаживает. А вообще работать можно и достаточно сносно. В любом случае Pentium D лучше чем тот же популярный Pentium 4 630 (там только одно ядро). Ну как популярный, я имею ввиду среди старых процессоров

А если еще разогнать D945, то я думаю что он еще сгодится для офисного ПК. Если еще поставить SSD, то будет еще лучше! Главный минус у D945 я вижу только в его потреблении, он достаточно прожорлив. Но с другой стороны, материнка под этот процессор стоит копейки. А сам процессор еще дешевле. То есть комплект материнка + D945 будут стоить вам… ну максимум долларов 20. Я считаю это плюсом, несмотря на энергопотребление. Особенно если учесть, что D945 потянет многие старые игры, ну например NFS Most Wanted. Короче можно сделать подарок какому-то школьнику..

Да и вообще. Я вот долгое время сидел на Pentium 4 670, да, его как бы не на все хватало, и хотя это самый мощный одноядерный процессор. Однако я смог на нем выучить скриптовый язык AutoIt, легко кодил, ну писал небольшие программки. То есть работать можно, это не глухота. Хотя скорее всего со мной не все будут согласны. Для меня лично глухота это 370 сокет, там уже действительно адские тормоза, даже интернет не посмотришь, ибо виснет везде.

Кстати, для D945 я рекомендую использовать именно Windows XP, это идеальная система для этого проца как по мне. А вот Windows 7 как мне кажется, лучше не ставить, все таки она немного будет тормознутой на D945, особенно если учесть что оперативки она потребляет больше. Кстати, могу посоветовать вам супер-быстрый браузер для старых компьютеров, я его сам для себя недавно открыл и это просто нечто! Называется он Pale Moon (сделан на основе Мозиллы), в общем советую

D945 работает на шине в 800 МГц, то есть ничего особенного. А вот модель чуть постарше, ну D955, D965, то там уже шина 1066 МГц.

В общем на этом все, надеюсь что вам все понятно и данная инфа была вам полезной

08.08.2016

Характеристики:

поддержка процессоров Core 2 Duo;

интегрированное графическое решение GMA 3000 (667 МГц);

800 и 533 МГц FSB,

поддержка двухканальной памяти DDR2-667;

один PCI Express x16 и шесть PCI Express x1 портов;

Gigabit Ethernet сетевое решение;

высококачественое аудио решение Intel HD Audio;

шесть портов Serial ATA II (поддержка технологии Intel Matrix Storage Technology).

Oтличие i946GZ и G965 заключается в поддержке последним памяти DDR2-800, возможности комплектации новым южным мостом ICH8 (а не ICH7) с соответствующим отличием в наборах интегрированных контроллеров и технологий, а также наличии иного графического ядра - GMA X3000 (поддержка технологии ClearVideo) и технологии работы с памятью Intel Fast Memory Access.

i946PL

Oтличие от i946GZ: отсутствие интегрированного графического ядра. В остальном же все возможности аналогичны.

Intel представила бюджетные модификации чипсета i945, который поддерживает двуядерные процессоры Pentium D.

Дискретный 945PL отличается поддержкой процессоров с FSB 800/533 МГц, имеет двухканальный контроллер памяти DDR2-533/DDR-400 и графический порт PCI-Express x16.

Интегрированный 945GZ содержит графическое ядро Intel GMA 950, поддерживает процессоры с FSB 800/533 МГц, оснащен одноканальным контроллером памяти DDR2-533/DDR-400, и не имеет порта PCI-Express x16.

Cерия 945/955 построена по двухчиповой схеме: чипсет состоит из двух контроллеров – системного (MCH) и периферийного (ICH) , связанного с помощью выделенной высокоскоростной шины. Этот подход обеспечивает гибкость при построении материнских плат.Чипсеты 945-ой серии используют точно такую же шину (DMI - 2 Гбит/с), что и чипсеты 915/925, производители плат могут создавать различные комбинации мостов MCH и ICH.

Чипсеты 945/955 поддерживают двухъядерные процессоры Intel. Предыдущие чипсеты с ними не совместимы. Чипсеты 945/955 официально поддерживают шину 1066 МГц.

Северный мост MCH.

Контроллер памяти практически не изменился по сравнению с чипсетами 915/925, но Intel полностью отказывается от поддержки DDR и добавляет частоту 667 МГц. Как и прежде, контроллер памяти поддерживает два различных режима работы двух каналов памяти – чередование , когда адреса по очереди распределяются между обоими каналами с шагом 64 байта, и ассиметричный режим , когда адресация второго канала начинается сразу за первым. Первый режим обеспечивает скорость и одновременный доступ к обоим каналам, второй – полную гибкость. Теперь уже необязательно заполнять оба канала одинаковыми модулями – достаточно, чтобы емкость памяти в обоих каналах была одинаковой (это правило необходимо соблюдать лишь для режима чередования).

Южный мост ICH .

Получил порядковый номер «7», поддерживает интерфейс для винчестеров Serial ATA с пропускной способностью 3 Гбит/с (300 Мб/с).

Поддержка RAID и всех возможностей Serial ATA (интерфейс ACHI ) реализована только в ICH7R – специальной версии южного моста, которая будет устанавливаться лишь на дорогих материнских платах. К списку версий RAID добавлены режимы Level 10 (комбинация 0 и 1) и Level 5 (хранение информации для проверки и восстановления целостности на отдельном диске). Также в ICH7R добавлены два порта PCI Express x1 – теперь их стало 6.

Встроенный сетевой контроллер не поддерживает гигабитные сети, встроенной беспроводной сети или FireWire так и не появилось, сохраняется совместимость со старыми кодеками AC’97 наряду с HD Audio.

Встроенная графика

Встроенная графика Intel GMA950 (945G), не имеет практически никаких изменений по сравнению с GMA900, графикой предыдущего поколения. Блок аппаратной обработки вершинных шейдеров и даже геометрии T&L отсутствует, зато имеется 4 конвейера рендеринга и поддержка пиксельных шейдеров версии 2.0, плюс подросла тактовая частота – с 333 до 400 МГц, проведена дальнейшая оптимизация графического ядра.

Как и прежде, при установке в слот PCI Express внешней видеокарты встроенная графика отключается. Одновременная их работа невозможна. Однако с помощью специального модуля ADD2 можно расширить возможности встроенной графики – добавить выходы на ТВ и цифровой выход DVI. При этом допустима работа двух независимых экранов, причем теперь (особенность 945G) добавлен режим “Dual Display Zoom” – увеличение части одного экрана на другом.

В серии 945 представлено: 945Р без встроенной графики и 945G с интегрированным видеядром.

Характеристики чипсетов(в сравнении с 955 таковы):

Характеристика
Каналов памяти	2, двухканальный режим
Тип памяти	DDR2, 667/533/400
Слотов/объём
Контроль ECC
			Нет
Flex Memory
Графика	Нет		Intel GMA 950	Нет
PCI-E x16	1
PCI-E x1
Накопители	SATA II 4 порта, EIDE 1 порт
Matrix Storage	NCQ, RAID 0, 1, 5, 10
Схема	82955X		82945G	82945P
I/O хаб	ICH7 / ICH7R

Чипсеты i945G/i945P

Интегрированный чипсет i945G отличается от раздельного i945P только наличием графического ядра Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950. В остальном оба чипсета идентичны.Новый южный мост (IHC7R) получил две дополнительные линии PCIe 1x (их теперь 6 вместо 4); введена поддержка SATA II вместо SATA (4 порта); шина доступа к двухканальной памяти увеличила пропускную способность с 8.5 ГБ/с до 10 ГБ/с (поддержка FSB 1066 МГц); выведена возможность использовать память DDR, только DDR2.

Intel 945G

Блок-схема чипсета Intel i945G

Структурно, это все тот же i945P, к которому "приклеили" графическое ядро GMA 950. Поэтому, если не принимать во внимание встроенное видео, все характеристики названых наборов микросхем, абсолютно идентичны.

Cравнительные характеристики наборов микросхем с интегрированной графикой
Характеристика	Intel 945P Express	Intel 945G Express	NVIDIA GeForce 6100 + nForce 410/430	ATI Radeon Xpress 200G
Северный мост
		Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition		AMD Opteron, Athlon 64 (FX/X2), Sempron
FSB, МГц
Контроллер памяти		двухканальный контроллер DDR2-400/533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM суммарным объемом до 4 GB
Графический интерфейс
Частота графического процессора
Пиксельных конвейеров
Вершинных процессоров
Поддержка DirectX
Южный мост
PCI Express, линий	20/22* PCI Express x1	20/22* PCI Express x1	17* PCI Express x1	22** PCI Express x1
PCI, линий
Parallel ATA, каналов
SerialATA, портов	4 х 3 Gbit/s, NCQ	4 х 3 Gbit/s, NCQ	2/4 x 3 Gbit/s, NCQ	2/4 x 1.5 Gbit/s
Поддержка RAID		0, 1, 0+1 (10) и 5 из SATA-дисков	0, 1/ 0, 1, 0+1 (10), 5	0, 1 из SATA-дисков
USB 2.0, портов
Звук		Intel	High Definition Audio (7.1) или AC"97 (7.1)	High Definition Audio (7.1) или AC"97 (7.1)

* 16 линий используются портом PCI Express x16

** 16 линий используются портом PCI Express x16 и 2 применяются в качестве шины для связи северного и южного мостов.

Графическое ядро GMA 950 вдвое превышает по производительности в тестах 3DMark05 предыдущее интегрированное решение Intel – GMA 900 (i915G).Есть поддержка HDTV до разрешения 1080i.Глядя в таблицу, довольно трудно определить, какой IGP сильнее – GMA 950, Radeon Xpress 200G или GeForce 6100. С одной стороны, первые два имеют большее количество пиксельных конвейеров: 4 против 2, но, при этом, ни одного вершинного, возлагая задачу расчета шейдеров на центральный процессор, в то время как детище NVIDIA располагает одним вертексным юнитом. Radeon Xpress 200G работает на значительно меньшей частоте, чем решения конкурентов. С другой стороны, количество линий рендеринга, как и частота ядра, являются довольно спорными критериями для оценки производительности ускорителя в 3D-приложениях. Тем более при сравнении решений от разных разработчиков. GMA 950 и Radeon Xpress 200G аппаратно поддерживают Shader Model 2.0, в то время как GeForce 6100 справляется и с версией 3.0.

GA-8I945GMH

GIGABYTE представила первую материнскую плату для систем с технологией Intel Viiv. Модель прошла сертификацию Intel на совместимость с платформой Viiv.

Техничкские характеристики GA-8I945GMH:

• Чипсет: Intel 945G Express/ICH7-DH;
• Форм-фактор: Micro-ATX;
• Шины: PCI Express x16, PCI Express X1, два PCI;
• ОЗУ: четыре разъёма под DDR2 667, до 4 Гб;
• Сеть: Intel Pro 1 Гбит/с;
• Интерфейсы: четыре порта SATA II, один PATA, восемь USB 2.0;
• Аудио-кодек: восьмиканальный Intel High Definition Audio.

Не успел украинский рынок привыкнуть к первому поколению чипсетов 9-й серии от Intel, как материнские платы на основе уже следующей пары - 945/955 - появились на прилавках компьютерных магазинов. Чтобы разобраться с тем, насколько был оправдан очередной и такой стремительный переход, сделаем небольшой обзор наборов логики нового поколения.

Мы уже привыкли к тому, что Intel может, казалось бы, достаточно неожиданно анонсировать целую серию чипсетов, иногда насчитывающую более пяти модификаций (включая варианты с индексами GV, GL и т. д.), причем в любое удобное для себя время. Данный процесс часто ассоциируют с очередным «формированием рынка под себя» - такая крупная компания на самом деле может себе позволить сначала выпустить новые процессоры, а потом добавлять к ним наборы логики, и не только тогда, когда того действительно требует ситуация (моральное устаревание существующих решений, недостаточная производительность и т. д.), но и когда просто посчитает это выгодным. Готовность рынка к подобным изменениям для Intel не является проблемой - будучи полноправным владельцем основных компонентов плат-формы и имея солидные финансовые возможности, можно не слишком переживать, как такие шаги воспримет общественность. Попробуем разобраться, почему же руководители полупроводникового гиганта решили, что пришло время для новых наборов логики.

Предыстория

Переход на Socket 775 действительно можно назвать логичным, последовательным и своевременным. Платформа предыдущего поколения, Socket 478, отработала почти пять лет, прекрасно себя зарекомендовала и многократно оправдала возложенные на нее надежды.

Последующий выпуск первого поколения 9-й серии чипсетов является очень смелым шагом - количество радикальных изменений (заметим, в mainstream-секторе) превзошло все ожидания. Спорные на то время технологии, вроде PCI Express, DDR2, Matrix RAID, HDA, интегрированная в южный мост поддержка Wi-Fi вызвали огромное количество споров. Впрочем, не утихли они и до сих пор, просто направление развития IT-индустрии в области наборов логики на сегодня уже не кажется настолько размытым, как прежде.

Если в подобном ключе рассматривать следующее поколение чипсетов, то, наверное, справедливо утверждение, что 945P/955X - не что иное, как дальнейшее развитие идей, заложенных в 915P и 925X/XE. Другими словами, продукты явно эволюционные, но никак не революционные, просто «спорные» спецификации чипсетов предыдущего поколения теперь получили статус официальных. Так, мы видим полный отказ от шины AGP в пользу PCI Express (какое-то время будет использоваться PCI, однако и ее судьба, в принципе, уже предрешена), а ведь именно замена привычного порта AGP 8X инкриминировалась Intel как попытка в очередной раз «на-житься» на пользователях. Также изменения коснулись контроллера памяти - модули DDR400 теперь не поддерживаются даже бюджетными разновидностями чипсетов. Официально добавлены частоты FSB вплоть до 266 (1066) MHz и памяти DDR2 до 667 MHz. Вот, в основном, и все отличительные особенности новых северных мостов - кроме, разумеется, самой главной: совместимости с двухъядерными процессорами Pentium D. В чипсетах предыдущего поколения 915/925/925ХЕ такая возможность наверняка тоже есть, но отключена на аппаратном уровне.

Южные мосты ICH7R также несколько усовершенствованы по сравнению с предыдущим вариантом. Важное отличие - Intel отказалась от попыток интеграции Wi-Fi в набор логики (как предполагалось в серии ICH6), оставив производителю право самому решать, каким беспроводным интерфейсом оснащать свои материнские платы. Вторым серьезным шагом стала существенная переработка интегрированных SATA-контроллеров. Читатель, внимательно следящий за отчетами Тестовой лаборатории, должен помнить, что надежности функционирования технологии Matrix RAID было явно недостаточно даже для домашних энтузиастов, не говоря уже о серьезной работе с большими объемами критически важных данных. После устранения недостатков новую реализацию Matrix Storage Technology хотя и нельзя назвать идеальной, но уж работоспособной можно точно. Отметим, что «вкусности» вроде AHCI (с под-держкой NCQ), портов PCI-E x4, возможностей построения RAID-массивов вплоть до уровня 5, горячей замены и резервирования дисков доступны только в версии «R» южного моста, стандартно включаемого в набор 955X Express (тогда как на чипсеты 945-й серии южный мост ICH7R устанавливается опционально).

Сравнительные характеристики чипсетов Intel для платформы Socket 775

Северный мост	955X Express	945P Express	925XE Express	915P Express
Микросхема	NG955X	NG945P	NG9225XE	NG9221P
Частоты системной шины, MHz	1066, 800			800
Поддержка многоядерных CPU	4 логических ядра	2 логических ядра	-
Количество поддерживаемых модулей памяти	4
Типы памяти	DDR2-553/667		DDR2-533	DDR2-533, DDR400
Количество каналов	2
Максимальный объем памяти, GB	16 (только с процессорами 6хх/8xx)		16 (только с процессорами 6хх)
Оптимизированный режим работы с памятью	PMT	-	PAT2	-
Поддержка ECC	+	-	+	-
Графический интерфейс	PCI Express x16
Южный мост	ICH7R	ICH7	ICH6R	ICH6
Пропускная способность шины южного моста	2 GBps
Поддержка PCI Express	6 портов x1/1 порт х4, 2 порта х1	4 порта x1	4 порта, x1	3 порта, x1
Сетевой контроллер	GbE (PCI Express)
Serial ATA	4 порта
Поддержка Serial ATA AHCI (NCQ)	+	-	+	-
Типы RAID-массивов	0,1,10,0+1,5,JBOD	-	0,1,0+1,JBOD	-
Parallel ATA	1 порт, ATA100
Звуковой кодек	Intel High Definition Audio 1.0a		Intel High Definition Audio
Порты USB 2.0	8 портов

Intel Graphics Media Accelerator 950: дальше или больше?

Предыдущее поколение IGMA 900 оказалось первым серьезным решением с точки зрения спецификаций - впервые интегрированное видео от Intel полностью соответствовало спецификациям DirectX 9.0, хотя по-прежнему многие функции выполнялись программно. IGMA 950 (графическое ядро чипсета 945G), как можно судить из названия, подверглось лишь незначительным изменениям: из заметных нововведений - увеличенная до 400 MHz тактовая частота и поддержка нескольких ARB-расширений в OpenGL. Аппаратного расчета трансформации и освещения все так же нет, поэтому поддержка вершинных шейдеров (если судить из спецификации - вплоть до версии 3.0) осуществляется программным путем. В результате это приводит к тому, что теоретически запустить на IGMA можно игру любой сложности (даже 3DMark 05 проходит все тесты), но при этом скорость работы иногда падает менее чем до одного кадра в секунду, получается своеобразный процессорный рендеринг. Практическая польза от эмуляции «крутой» видеокарты стремится к нулю, но тут уже имеет место психологический фактор - все-таки приятнее видеть пусть и медленную, но работу, а не красную надпись «No Hardware support!».

Разумеется, Intel со своим IGMA 900/950 не сможет тягаться с полноценными видеокартами, просто интегрированными в северные мосты ATI и NVIDIA (соответственно, Radeon 9600 и совсем скоро GeForce 6200). И, судя по комментариям самого разработчика, особых стремлений к этому нет. По их мнению, новое интегрированное решение в чипсете 945G удовлетворяет всем начальным требованиям, предъявляемым офисными и домашними пользователями, а для большего, конечно же, необходимо использовать внешний 3D-акселератор.

Однако есть предположение, что производительность IGMA 950 можно значительно увеличить путем написания соответствующего драйвера, оптимизированного под Pentium D. Как известно, 95% игровых приложений не используют многопоточность, следовательно, второе ядро будет простаивать, занимаясь лишь фоновыми процессами Windows, в то время как первое окажется перегруженным из-за двойной нагрузки. Если написать драйвер таким образом, что одно из ядер будет всецело работать на нужды IGMA 950, результатом может стать многократный прирост производительности. Впрочем, поживем - увидим, вполне вероятно, что такой подход окажется даже более предпочтительным.

Быстродействие

Если разобраться со спецификациями можно без особых проблем, то с оценкой производительности дела обстоят несколько сложнее. На самом деле чаще всего задаются два вопроса:

• Быстрее ли новая серия чипсетов, чем предыдущая 915/925/XE?
• Какие отличия в производительности между 955X, 945P и 945G?

Рассмотрим их по порядку.

Однозначного ответа на первый вопрос точно не существует. При идентичности прочих составляющих системы (CPU, память, видеокарта) разница в быстродействии между 915P и 945P всецело зависит от конкретной реализации материнских плат, т. е. прямого влияния именно чипсета заметить не удалось. Справедливо это и для пары 955Х и 925ХЕ (к слову, 925XE в большинстве случаев даже оказывается немного быстрее). Однако новый 945P позволяет штатно применять двухканальную память DDR2-667 даже для процессоров с шиной 800 MHz, что дает ему некоторую фору над чипсетами 915-й серии. Нужно также учитывать тот факт, что версии BIOS для материнских плат 945-й серии еще совсем свежие, а полтора года доводки прошивок для предшественников вполне могли вылиться в несколько лишних сотен MBps к скорости работы контроллера памяти.

В результате ответ на первый вопрос звучит так: разницу в производительности между чипсетами 915P и 945P можно считать несущественной, так как определить ее на глаз невозможно . В то же время, если сравнивать быстродействие в максимально допустимых по спецификациям режимах, 945-я серия окажется быстрее за счет официальной поддержки более скоростных модулей памяти.

Чтобы корректно ответить на второй вопрос о разнице между 955X, 945P и 945G, необходимо дальше разбираться, чем же различаются чипсеты новой серии между собой, кроме версий южного моста. Официально в 955X используется технология Intel Memory Pipeline Technology (MPT, третье поколение PAT), позволяющая, как и прежде, уменьшить латентность в среднем на 10%. Как и ранее, мы склонны считать, что причина бóльших скоростных показателей дорогих плат 925/955 по сравнению с 915/945 кроется в применении «отборных» чипсетов (не требующих дополнительных буферов для синхронизации доступа к памяти) и, разумеется, иных прошивок. В свое время мы наблюдали немало примеров, когда удачная плата на 865P оказывалась быстрее ряда продуктов на 875P, та же картина была и с первым поколением «девятисотых» чипсетов, так что пока нет оснований полагать, что мы не увидим «гоночной модели» на 945P Express.

Если же взять две материнские платы от одного производителя на 945P и 945G, то при использовании внешней видеокарты лучший результат окажется у первой за счет все той же прошивки - в случае применения встроенного графического ядра нагрузка на контроллер памяти существенно возрастает, и чтобы сохранить стабильную работу, значения задержек, разумеется, должны быть бо2льшими, а использовать разные таблицы таймингов в зависимости от режимов могут себе позволить далеко не все компании. Так что выбирая материнскую плату с интегрированным видео с целью последующего апгрейда, готовьтесь к тому, что даже после покупки внешнего акселератора производительность и порог разгоняемости почти наверняка окажутся ниже, чем у «чистой» модели. Но ощущаться это будет только на цифрах, выдаваемых во время сравнительных тестирований.

Выводы

В первую очередь новые чипсеты имеют правильную реализацию технологии DDR2, PCI Express, SATA (NCQ + RAID), HDA, при этом существенные нововведения по сравнению с предшественниками отсутствуют. Поэтому можно смело утверждать, что построенные на них материнские платы ориентированы исключительно на массовые продажи, а не на эксперименты и «тестирование реакции» потребителя.

Учитывая солидный запас по спецификациям, «жить» новые чипсеты будут долго (как минимум до конца следующего года). Цены на материнские платы очень скоро выйдут на сегодняшний уровень моделей 915/925, а позже наверняка появятся «технические» версии 945G и соответствующие платы стоимостью ниже $70, рассчитанные на сборщиков.

И самое главное: ожидать стремительного перехода с плат 915/925 на 945/955 явно не приходится, еще слишком много осталось первых и пока слишком мало последних. Так что, надеемся, процесс перехода будет плавным и практически безболезненным, по крайней мере в Украине.