Войти
Портал компьютерных советов - Hiper-ru
  • Оптимизация ОС: Программа для дефрагментации диска
  • Как включить подсветку клавиатуры на Макбуке?
  • Не включается компьютер: ПК включается и сразу выключается
  • Как добавить или убрать звуковую дорожку в программе Sony Vegas Удаление из dvd файлов ненужной звуковой дорожки
  •  не удается установить сетевое подключение Ошибка не удается установить соединение сервером
  • Как выгрузить контрагентов из 1с 8
  • Совет блогеров: кто пришел на первое заседание в Госдуму

     Совет блогеров: кто пришел на первое заседание в Госдуму

    На первое заседание совета видеоблогеров при Госдуме, состоявшееся в понедельник, не пришел никто из главных звезд российского сегмента YouTube. Те же, кто пришел, не очень понимали, чего от них хотят депутаты.

    Я хочу объяснить, почему сюда никто из реально популярных блогеров не пришёл, - взял слово ведущий инстаграма Kremlin Russian Константин Ткаченко. - Их подписчики не поймут. Аудитория на YouTube в основном оппозиционная. У меня есть товарищ, у него 10 миллионов подписчиков, он на своем канале говорит, что за Навального. А мне говорит: "Я не за Навального, я на самом деле за Путина, просто аудитории это нравится".

    Главный герой инстаграм-аккаунта Ткаченко - российский президент, под его фотографиями короткие новости, из которых можно узнать, что Путин вручил в Кремле награды или рассказал журналистам о том, каковы шансы урегулирования конфликта в Сирии. Подписаны на Kremlin Russian 864 тысячи человек.

    Наладить взаимодействие с миром видеоблогеров российские власти пытаются на протяжении последних нескольких месяцев. В марте с ними встречался министр культуры Владимир Мединский, в мае перед депутатами выступала блогер Саша Спилберг. Собрать совет видеоблогеров при Госдуме придумал Василий Власов - самый молодой депутат, 21-летний ЛДПРовец.

    Он рассказал, что отправлял приглашения "всем топовым видеоблогерам, чей контент может заинтересовать депутатов Госдумы".

    "Если видеоблогер снимает про то, как взорвать арбуз, то это, конечно, интересно, но с политикой сложно увязать", - пояснил он.

    При этом Сашу Спилберг, чьи видео, где она купается в ванне с чипсами, вряд ли можно считать общественно-политическим высказыванием, Власов тоже позвал на совет. Но она не пришла. Не пришел и известный блогер Kamikadze D, прославившийся своими политическими комментариями, в которых он преимущественно ругает российские власти (и Думу в том числе).

    "Мы вас [блогеров] приглашаем к диалогу, даем слово, - объяснил Власов. - Вы хотите диалога или вы просто хотите сидеть и поливать всех сверху?"

    Егор Яковлев из проекта о видеоблогерах "Селфи" прямо сказал депутатам, что блогеры не хотят идти в Думу, потому что боятся быть использованными для политической агитации.

    В итоге на встречу с депутатами явились только те, кто открыто поддерживает российские власти или вовсе не рассказывает о политике в своем блоге. При этом не было самых популярных блогеров даже из числа тех, кто постит развлекательные видео. Из тех, кто весной ходил встречаться с Мединским, продолжить общение с властью не пришел ни один человек.

    В микрофон Власов подчеркивал, что совет - дело добровольное, никого не заставляют идти в Думу. Повторил он это за заседание раза три.

    "Вам выгодно здесь находиться"

    Из непродолжительной дискуссии о цензуре в интернете выяснилось, что пришедшие на совет блогеры с удовольствием закрыли бы ряд сайтов и запретили бы некоторые ютуб-каналы. Например, Елена Лисовская предложила запретить те, где герои роликов "рыгают в экран".

    У нас очень долго ещё не будет таких ограничений интернета, как в Китае, - уверен автор блога в ЖЖ Сергей Колясников. - Но я считаю, что они нужны. Потому что, если мы позволим вытаскивать людей на улицы под лживыми лозунгами, призывать на несанкционированных митинги... Такого не должно быть.

    Пришедший на встречу лидер ЛДПР Владимир Жириновский попытался акцентировать внимание на преимуществах встреч в таком формате. "Вам выгодно здесь находиться, здесь никто не ворвётся, - втолковывал блогерам Жириновский. - А то кто-то собрался, решили что-то делать - полиция может неправильно считать сигнал. А здесь полная безопасность".

    Потом внезапно решил поинтересоваться: "А вот можете посчитать, кто сделал больше всего селфи?"

    Блогеры серьезно пытались объяснить, почему посчитать затруднительно, пока кто-то не попробовал отшутиться, указывая на дочь Дмитрия Пескова Лизу:

    Елизавета Дмитриевна, наверное!

    Я недавно выложила первое селфи за полгода, - осадила шутников Елизавета. Больше на совете она не произнесла ни слова.


    Media playback is unsupported on your device

    О том, что она об этом рассказала - в видео Русской службы Би-би-си

    Госдума 7.0

    Ненадолго зашел на совет зампред Госдумы, депутат от "Единой России" Петр Толстой. "С огромным удовольствием прочитал в интернете массу комментариев про забронзовевших жуков в Госдуме, которые хотят под себя подмять интернет", - сказал он.

    Он поспешил уточнить, что совет блогеров - отнюдь не орган надзора.

    "Мы все прекрасно понимаем про интернет: лучше, чем вы понимаете про Госдуму, - заверил он, шутливо напомнив, что многие депутаты во время заседаний сидят, уставившись в планшеты. И добавил, что нынешняя Госдума - это уже "Госдума 7.0", - с большим количеством одномандатников и вообще нацеленная на прямое общение с избирателями.

    Некоторые пришедшие блогеры честно признавались: зачем они здесь, им самим пока не очень ясно.

    "Я не очень понимаю, что я должен сказать. Очень долго думал, приходить сюда или нет. Многие из нашей аудитории специфически относятся к Госдуме вообще и ее представителям в частности, - сказал шеф-редактор сообщества "Лентач" Даниил Фимин, когда ему дали слово. - Я за столом сижу больше как журналист: посмотреть, послушать, что вы скажете".

    С конкретным предложением выступила разве что Елена Лисовская, ведущая блога "Лиса рулит" об автомобилях.

    "Если человек хочет купить подержанную машину, вероятность того, что вы купите что-то очень плохое, крайне высока, - изложила она знакомую проблему. - Единой базы, в которой любой человек мог бы проверить автомобиль, нет. Мы можем улучшить этот рынок. Я и мои коллеги знают, как, и не понимают, почему это не сделано до сих пор. Это моя лепта, которую я бы могла привнести".

    Может же быть тема - помощь блогеров в борьбе с преступностью? - тут же обрадовался Жириновский.

    Еще одну идею депутатам принес один из участников YouTube-проекта Big Russian Boss: "Я изучал каналы партий. У вас есть любопытные форматы, но нет охвата. Никто не смотрит. Может быть, это не нам надо собираться в советы, а вам следует приходить к нам, как приходите к Соловьеву?"

    Восторга у депутатов предложение не вызвало.

    Напоследок депутат Власов сказал, что хотел бы собрать из блогеров экспертный совет - совещательный орган при думском комитете по делам молодежи. Как этот инструмент будет добиваться конкретных результатов, так никто и не объяснил.

    Табличка с именем блогера Wylsacom там и простояла на столе - как объяснил организатор, топовый блогер застрял в пробке.

    Две недели назад он на своем канале выложил пародию на заседание совета блогеров. В деловом костюме строгим голосом блогер рассказывает о насущных проблемах: "Поступило сообщение от комитета бьюти-блогеров о том, что 13-летние девочки начали догадываться, что помада, кремы и тушь в сумочке - это реклама. Предлагаю разработать систему хештегов для противодействия осознанному просмотру контента".

    На выходе из зала заседаний депутат Власов в четвертый раз повторял на камеры: "Я с самого начала не хотел никого насильно завлекать…"

    Не прошло незамеченным, причем это в равной степени относится и к СМИ, и к интернет-сообществу. На сленге такое обозначают словом «бомбануло».

    Если делать вывод о результативности мероприятия по заголовкам СМИ, то выглядит это следующим образом: «На „совет блогеров“ пришла Елизавета Пескова », «Она заявила, что за последние полгода сделала всего одно селфи».

    Что и говорить - серьезный повод, весомое заявление, бескрайние перспективы.

    rightОтсутствие на мероприятии наших дорогих (в денежном плане) искусственных звезд вроде Варламова породило вторую волну заголовков вида «Совет блогеров» прошел без блогеров". Правда, впоследствии выяснилось, что многие не пришли потому, что «ну мы как бы за Россию , но аудитория оппозиционная, не поймет, если в Госдуме нас увидят». Эдакая ложь с прожилками голубоглазой наивности, помноженная на показную ярость и непримиримость в борьбе с режимом. Понятно, что взмах пачкой «красненьких» мгновенно изменил бы мнение указанных граждан без оглядки на аудиторию, но сейчас принципы были иными.

    Впрочем, есть моменты, от которых не отмахнуться. Так называемый совет - это как минимум признание со стороны высшей власти возможностей и сил интернет-аудитории, готовность выстраивать с ней диалог. Желание контролировать информационное поле, безусловно, тоже имеется, но глупо упрекать в этом вообще каких-либо чиновников, не говоря уже о российских, ибо этого все хотят. Депутаты Госдумы РФ, блогеры и журналисты на заседании «Совета блогеров» в Государственной Думе РФ Давайте попробуем разобраться, чем конкретно подобная структура (если она, конечно, продолжит свое существование и начнет рассматривать более широкие вопросы, нежели селфи или замеры артериального давления у пингвинов), может быть полезна конкретно нам с вами. Учитывая широкую работу в Сети по многим направлениям.

    В первую очередь, безусловно, это возможность донесения проблем на самый верх. Многие забывают, какая это могучая сила - запрос депутата Государственной думы. Как много проблем можно решить посредством таких процедур, не раздувая скандалов и истерии.

    rightВторым по очереди, но не по важности, является информационный резонанс. Внимание СМИ к дому из серого камня и его депутатскому населению всегда повышенное, а значит, озвучивание на «совете» региональной или федеральной проблемы автоматически попадает в повестку. Полезно? Если твоя цель - зарабатывать бабло на своей аудитории, то нет. Если же основная функция - социальная, то очень даже да.

    Вот как бы и два потенциальных преимущества зарождающейся структуры для ее участников, являющихся «блогерами». Понятно, что для эффективной работы нужна польза и для другой стороны, тут также вариантов немало.

    Хотите знать, что волнует людей по-настоящему? Какова истинная реакция на те или иные события - вроде очередных карьерных побед Сердюкова? Никаких проблем - все будет из первых рук и без прикрас. Другое дело, что вы потом будете со всем этим делать.

    Возвращаясь непосредственно к «совету» и реакции СМИ на него. Поскольку ваш покорный слуга удачно поговорил с представителями таких структур, как «Радио Свобода» и «Дождь», в них событие освещалось скудно. Не писать же, что тебе порекомендовали, критикуя законодательные ограничения России в плане массовых акций и сопоставляя с оными же в США и Европе, или что творящееся в российском сегменте Сети сейчас - это не цензура и ограничения, а, напротив, обычная вакханалия. Плюс Владимир Жириновский бесплатным бонусом ткнул оба СМИ в ситуацию на Украине . Блогер ЖЖ Сергей Колясников на заседании «Совета блогеров» в Государственной Думе РФБлогер ЖЖ Сергей Колясников на заседании «совета блогеров» в Государственной думе

    Тем не менее оригинальные заголовки и заметки были. Например, у «Эхо Москвы»:

    Яркие публикации, с точки зрения «Эха», это решение региональных проблем путем раздувания федеральных скандалов и истерии с попаданием в западные СМИ, откуда уже потом «прилетает» в целом по России. Тут наши взгляды диаметрально противоположны, поскольку, по моему мнению, замечательно, если будет возможность помочь свердловскому предпринимателю Васильеву или сотням лишенных жилья семей в Карелии без скандалов. То же самое и с привлечением к ответственности разного рода чиновников-беспредельщиков. Что же касается «близости» - не уверен, можно ли быть ближе, чем принадлежащее, по сути, госструктуре «Эхо».

    rightМатериал в «Новых ведомостях» порадовал формулировкой «начинающий блогер Алишер Усманов ». Его, кстати, тоже не было: возможно, занят съемками очередного ролика про Навального.

    Очень резко отреагировал Анатолий Шарий . Причем не совсем понятно, что возмутило его больше всего. То ли не понравилась неуклюжесть чиновников в формулировках, то ли он счел мероприятие некоей провокацией, направленной на раздувание блогерами критики властей ради приглашения на подобные мероприятия. Понятно, что вопросов много, но все равно надо с чего-то начинать.

    Примечательно, что примерно в это же время проходил подобный «съезд блогеров», но уже в Молодежном парламенте. Для него также нашлось несколько весомых «звезд» - например, пранкеры Вован и Лексус.

    rightТо есть тренд на приход властей в Сеть очевиден. Так или иначе, без внимания этот сегмент не оставят: другое дело, как будет осуществляться контроль.

    По итогу все происходящее - это еще одна попытка выстраивания диалога «власть - общество». Более того: попытка куда более удачная, нежели предыдущие (встреча с блогерами Мединского или выступление Саши Спилберг в ГД с призывами становиться «прозрачными»). Пока не вполне ясно, чем все обернется в итоге, так как задача весьма нетривиальная и остановиться от скатывания в популизм или манипуляции тут весьма непросто.

    Но поживем - увидим.

    В Госдуме при комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи может появиться совет популярных блогеров. Соответствующее предложение (есть в распоряжении RT) на имя главы комитета Леонида Левина направил самый молодой депутат, член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Василий Власов.

    Власов считает, что всё больше россиян предпочитают получать информацию в сети, обращаясь в том числе к популярным блогам, аудитория которых по охвату сравнима с крупными телеканалами. Если в Госдуме появится подобная специальная комиссия, состоящая из известных блогеров, то госорганам удастся эффективнее работать с пользователями Рунета.

    «Мы должны понимать, что сейчас новое время. Огромное количество наших граждан имеют свои страницы в соцсетях и смотрят тех или иных блогеров иногда даже больше, чем телевидение. Опыт блогеров может содействовать выработке грамотной стратегии по взаимодействую с гражданами в сети», — уверен он.

    По словам депутата, вошедшие в комиссию блогеры могли бы не только информировать подписчиков о готовящихся в Думе проектах, но также участвовать в их обсуждении, представляя свою аудиторию. В зависимости от тематики, которой посвящён блог, его автор будет консультировать соответствующий комитет.

    «Если обсуждается законопроект, связанный с ПДД и автомобилями, то нужно привлекать блогеров, которые занимаются автомобильной тематикой. Если мы обсуждаем молодёжную политику, то надо общаться с популярным в молодёжной среде блогером», — заключил Власов.

    Напомним, 22 мая на парламентских слушаниях в Госдуме выступила известный видеоблогер Саша Спилберг (Александра Балковская). Она посоветовала депутатам «стать прозрачными».

    Отец Саши и менеджер её популярного блога Александр Балковский поддержал инициативу. Он считает, что необходимо обсуждать с молодёжью актуальные проблемы. Но депутатам стоит приготовиться к критике, так как молодым людям свойственен максимализм.

    «Замечательно, что Госдума думает об этом и предлагает методы и формы общения. Если бы Саше поступило предложение работать (в комиссии. — RT ), то мы бы это обсудили, но, конечно, я бы её отпустил. Я уверен, что это прекрасная инициатива, если то, что касается молодёжи и интернета, будет обсуждаться с самой молодёжью. Но депутатам может не понравиться реакция, потому что блогеры будут говорить то, что думают», — рассказал он RT.

    • youtube / BadComedian

    Видеоблогер Евгений Баженов, больше известный в сети как Bad Comedian, назвал предложение Власова тратой времени и имитацией деятельности. Он говорит, что те, кто хотят высказаться, и так делают это в интернете, поэтому комиссия блогеров никакой реальной пользы не принесёт.

    «Всё это происходит, чтобы создать иллюзию работы. Я не верю в собрания блогеров в Думе потому, что это не работает. Я высказываюсь с помощью интернета — все это видят, в Госдуме также есть интернет. Они должны понимать, что есть лидеры мнения, они могут смотреть и прислушиваться к ним. Что поменяется, если я буду сидеть там, а не дома? Я и в интернете представляю голос своей аудитории, в чем разница?» — прокомментировал инициативу депутата Баженов.

    • РИА Новости

    Руководитель движения «Стопхам» Дмитрий Чугунов, на чей канал на YouTube подписаны больше миллиона пользователей, уверен, что не каждый блогер подойдет для участия в комиссии. Но инициатива, по его мнению, имеет право на существование, так как развивает на новом уровне взаимодействие между властью и пользователями интернета.

    «Нужно понимать, что у некоторых блогеров аудитория очень специфическая. Есть же такие, у которых подписчики — девочки от девяти до пятнадцати лет. О чем здесь можно говорить? — отмечает он. — С другой стороны, с точки зрения донесения информации по взаимодействию с другими комитетами, например, по здоровью, инициатива целесообразна. Это новый канал ретрансляции и сбора информации, который будет развиваться. Я как блогер поддержу такую инициативу».

    100 раз одно и то же… Вот честно, надоело заходить на различные сайты и видеть одни и те же ошибки. На форумах часто начинающие блоггеры просят дать совет и оценить их творения. И каждый раз приходится писать примерно одни и те же ответы. Поэтому я решил собрать их все в одном месте.

    Если у вас есть вопросы, не бойтесь спрашивать их в комментариях, не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы. ;)

    Статья получилась объемной, аж 110 советов блоггерам написал. В первую очередь она будет полезна новичку, чтобы в будущем он не насовершал . А если у вас уже есть блог, пройдитесь по списку и проверьте себя. Я постарался собрать все советы блоггерам, которые когда-либо читал или мне давали профессионалы. Если вы можете дополнить список или оспорить какой-либо совет, я с удовольствием вас выслушаю в комментариях.

    Итак, приступим. Я разделил все 110 советов на разделы, чтобы было проще воспринимать их и запомнить.

    Советы по Дизайну

    Советы для Статей

    Советы по Блогу

    Советы по раскрутке и продвижению блога

    Первые шаги или 20 НЕ

    Вот такая получилась статья со 110 советами блоггерам. Также рекомендую, ознакомится со статьями про и от блога.

    Я с удовольствием выслушаю ваши варианты и дополнения в комментариях. И помните, что стать успешным блоггером может каждый. Главное в этом деле упорство и желание. Никогда не отчаивайтесь и продолжайте заниматься любимым делом, и я уверен, что у вас все получиться. Я в вас верю!

    «То, на чём вы фокусируетесь, увеличивается. Если вы фокусируетесь на чём-то хорошем, вы получаете больше этого. Если вы фокусируетесь на недостатке и бедности, вы получаете больше этого. Научитесь находить что-то хорошее в своей жизни и будьте благодарны за это каждый день. Вскоре ваш фокус изменится, а значит, изменится и ваша жизнь.»

    Опра Уинфри.


    P.S. И еще 2 полезных совета : чуть ниже обязательно подпишитесь на обновления этого блога, чтобы не пропускать новые статьи. А также сохраните эту статью себе в закладки или нажмите на соц. кнопки, чтобы всегда проверить себя, все ли вы делаете правильно.

    Давно хотел написать по поводу программы обуздания видеоблогеров. Как вы знаете, недавно наши депутаты обнаружили, что существует "ЮТуб"! А на "ЮТубе" какие-то непонятные подростки рассказывают про смешивание колы с "Ментосом", делают разные пранки и даже засыпают себя чипсами в ванной. Всё бы ничего, никто бы их не замечал, но 26 марта многие из них вышли из своих ванн с чипсами на улицы, свергать режим. Недосмотрели. Упустили. Что делать?

    Правильно! Надо создать совет блогеров! Люди на Охотном ряду, которые в интернете дальше своей фермы в "Одноклассниках" никуда не выходили, решили наладить контакт с молодёжью.

    С их стороны всё происходит ровно так, как и должно происходить. Никаких сюрпризов. Технология, отлаженная не годами, а десятилетиями: сделаем из блогеров общественников и куда-нибудь их привлечём!

    Сначала договориться, встроить в систему, заболтать, дать почувствовать возможность на что-то влиять и утопить в бумажках и бюрократии. Если кто-то начнёт особо выступать – можно и дубиной по голове.

    Я с грустью наблюдаю, как каждый год в России создаются какие-то непонятные наблюдательные и общественные советы, палаты, проводятся бесполезные форумы и круглые столы. Как наивных и независимых людей заманивают туда одной и той же историей: "У тебя будет шанс реально что-то изменить! Хватит болтать, давай вместе влиять на власть!" И люди ведутся на это. И вот уже видеоблогер Соболев рассуждает – мол, давайте попробуем поработать в комитетах Госдумы:

    "Нам дают слово! Если всем вместе сесть и создать профсоюз блогеров, собрать рекомендации и отнести их в Госдуму, то что в этом, простите, плохого? В ближайшее время, всем понятно, что интернет будут пытаться закрыть, или очень жёстко регулировать. И хотелось бы, чтобы это регулирование было как-то обсуждено с людьми, кто в этом реально разбирается".

    Просто потрясающе… "В ближайшее время, всем понятно, нас будут тут всех трахать в жопу шваброй, и хотелось бы, чтобы диаметр этой швабры обсудили с нами!"

    В самих по себе советах блогеров нет ничего плохого. Плохо то, что их создают люди, которые узурпировали власть, которые попали в ту же Думу в результате нечестных выборов (хочу напомнить, что сегодня в Госдуме нет НИ ОДНОГО независимого депутата, который бы представлял интересы оппозиции. Вообще 0!). Нынешняя Госдума, как и прошлая, полностью подконтрольна Кремлю. Она принимает любые нужные в данный момент законы, будь то людоедский закон Димы Яковлева или закон Яровой. Не было прецедентов, чтобы людей на Охотном ряду останавливала совесть, здравый смысл, мнение экспертов. Остановить этих людей может только один человек, и это, к сожалению, не Николай Соболев, не Саша Спилберг и даже не Вилсаком.

    Вся эта чехарда напоминает мне ухаживание смуглого аниматора в турецком отеле за пышной курортницей из Урюпинска. Красиво, многообещающе, но все мы знаем, чем это закончится.

    Дорогие блогеры, нет никакого смысла обсуждать с насильником диаметр швабры, которой вас будут ебать.

    P.S. Раз уж Госдума признала меня видеоблогером, пользуясь случаем, напоминаю, что вам